40、第九章 动态规划part07
本节内容
- 爬楼梯
- 零钱兑换
- 279.完全平方数
70. 爬楼梯※
建议:
题目链接: https://leetcode.cn/problems/climbing-stairs/
文章讲解: https://programmercarl.com/0070.%E7%88%AC%E6%A5%BC%E6%A2%AF%E5%AE%8C%E5%85%A8%E8%83%8C%E5%8C%85%E7%89%88%E6%9C%AC.html
视频讲解:
题目分析
方案一
另外一种方案见: # 70. 爬楼梯※
1 |
|
结果
解答成功:
执行耗时:0 ms,击败了100.00% 的Java用户
内存消耗:38.4 MB,击败了10.40% 的Java用户
分析
时间复杂度:
O( 2 * n )
空间复杂度:
O( n )
代码随想录
思路
之前讲这道题目的时候,因为还没有讲背包问题,所以就只是讲了一下爬楼梯最直接的动规方法(斐波那契)。
这次终于讲到了背包问题,我选择带录友们再爬一次楼梯!
既然这么简单为什么还要讲呢,其实本题稍加改动就是一道面试好题。
改为:一步一个台阶,两个台阶,三个台阶,…….,直到 m个台阶。问有多少种不同的方法可以爬到楼顶呢?
1阶,2阶,…. m阶就是物品,楼顶就是背包。
每一阶可以重复使用,例如跳了1阶,还可以继续跳1阶。
问跳到楼顶有几种方法其实就是问装满背包有几种方法。
此时大家应该发现这就是一个完全背包问题了!
和昨天的题目 377. 组合总和 Ⅳ 基本就是一道题了。
动规五部曲分析如下:
- 确定dp数组以及下标的含义
dp[i]:爬到有i个台阶的楼顶,有dp[i]种方法。
- 确定递推公式
在 494.目标和 、 518.零钱兑换I 、 377. 组合总和 Ⅳ 中我们都讲过了,求装满背包有几种方法,递推公式一般都是dp[i] += dp[i - nums[j]];
本题呢,dp[i]有几种来源,dp[i - 1],dp[i - 2],dp[i - 3] 等等,即:dp[i - j]
那么递推公式为:dp[i] += dp[i - j]
- dp数组如何初始化
既然递归公式是 dp[i] += dp[i - j],那么dp[0] 一定为1,dp[0]是递归中一切数值的基础所在,如果dp[0]是0的话,其他数值都是0了。
下标非0的dp[i]初始化为0,因为dp[i]是靠dp[i-j]累计上来的,dp[i]本身为0这样才不会影响结果
- 确定遍历顺序
这是背包里求排列问题,即:1、2 步 和 2、1 步都是上三个台阶,但是这两种方法不一样!
所以需将target放在外循环,将nums放在内循环。
每一步可以走多次,这是完全背包,内循环需要从前向后遍历。
- 举例来推导dp数组
介于本题和 377. 组合总和 Ⅳ 几乎是一样的,这里就不再重复举例了。
以上分析完毕,C++代码如下:
1 |
|
- 时间复杂度: O(nm)
- 空间复杂度: O(n)
代码中m表示最多可以爬m个台阶,代码中把m改成2就是本题70.爬楼梯可以AC的代码了。
总结
本题看起来是一道简单题目,稍稍进阶一下其实就是一个完全背包!
如果我来面试的话,我就会先给候选人出一个 本题原题,看其表现,如果顺利写出来,进而在要求每次可以爬[1 - m]个台阶应该怎么写。
顺便再考察一下两个for循环的嵌套顺序,为什么target放外面,nums放里面。
这就能考察对背包问题本质的掌握程度,候选人是不是刷题背公式,一眼就看出来了。
这么一连套下来,如果候选人都能答出来,相信任何一位面试官都是非常满意的。
本题代码不长,题目也很普通,但稍稍一进阶就可以考察完全背包,而且题目进阶的内容在leetcode上并没有原题,一定程度上就可以排除掉刷题党了,简直是面试题目的绝佳选择!
代码实现
1 |
|
322. 零钱兑换※
建议:
题目链接: https://leetcode.cn/problems/coin-change/
文章讲解: https://programmercarl.com/0322.%E9%9B%B6%E9%92%B1%E5%85%91%E6%8D%A2.html
视频讲解:
题目分析
方案一
没想出来,开始看题解;
看到递归方程之后才发现自己基本快想到了,但就是这临门一脚踹不开,怎么想都想不出来,甚是烦恼。
1 |
|
结果
解答成功:
执行耗时:10 ms,击败了99.71% 的Java用户
内存消耗:41.8 MB,击败了90.35% 的Java用户
分析
时间复杂度:
O( n * amount )
空间复杂度:
O( amount )
代码随想录
https://programmercarl.com/0322.%E9%9B%B6%E9%92%B1%E5%85%91%E6%8D%A2.html
思路
在 518.零钱兑换II 中我们已经兑换一次零钱了,这次又要兑换,套路不一样!
题目中说每种硬币的数量是无限的,可以看出是典型的完全背包问题。
动规五部曲分析如下:
- 确定dp数组以及下标的含义
dp[j]:凑足总额为j所需钱币的最少个数为dp[j]
- 确定递推公式
凑足总额为j - coins[i]的最少个数为dp[j - coins[i]],那么只需要加上一个钱币coins[i]即dp[j - coins[i]] + 1就是dp[j](考虑coins[i])
所以dp[j] 要取所有 dp[j - coins[i]] + 1 中最小的。
递推公式:dp[j] = min(dp[j - coins[i]] + 1, dp[j]);
- dp数组如何初始化
首先凑足总金额为0所需钱币的个数一定是0,那么dp[0] = 0;
其他下标对应的数值呢?
考虑到递推公式的特性,dp[j]必须初始化为一个最大的数,否则就会在min(dp[j - coins[i]] + 1, dp[j])比较的过程中被初始值覆盖。
所以下标非0的元素都是应该是最大值。
代码如下:
1 |
|
- 确定遍历顺序
本题求钱币最小个数,那么钱币有顺序和没有顺序都可以,都不影响钱币的最小个数。
所以本题并不强调集合是组合还是排列。
如果求组合数就是外层for循环遍历物品,内层for遍历背包。
如果求排列数就是外层for遍历背包,内层for循环遍历物品。
在动态规划专题我们讲过了求组合数是 518.零钱兑换II ,求排列数是 377. 组合总和 Ⅳ 。
所以本题的两个for循环的关系是:外层for循环遍历物品,内层for遍历背包或者外层for遍历背包,内层for循环遍历物品都是可以的!
那么我采用coins放在外循环,target在内循环的方式。
本题钱币数量可以无限使用,那么是完全背包。所以遍历的内循环是正序
综上所述,遍历顺序为:coins(物品)放在外循环,target(背包)在内循环。且内循环正序。
- 举例推导dp数组
以输入:coins = [1, 2, 5], amount = 5为例
dp[amount]为最终结果。
以上分析完毕,C++ 代码如下:
1 |
|
- 时间复杂度: O(n * amount),其中 n 为 coins 的长度
- 空间复杂度: O(amount)
对于遍历方式遍历背包放在外循环,遍历物品放在内循环也是可以的,我就直接给出代码了
1 |
|
总结
细心的同学看网上的题解,可能看一篇是遍历背包的for循环放外面,看一篇又是遍历背包的for循环放里面,看多了都看晕了,到底两个for循环应该是什么先后关系。
能把遍历顺序讲明白的文章几乎找不到!
这也是大多数同学学习动态规划的苦恼所在,有的时候递推公式很简单,难在遍历顺序上!
但最终又可以稀里糊涂的把题目过了,也不知道为什么这样可以过,反正就是过了,哈哈
那么这篇文章就把遍历顺序分析的清清楚楚。
518.零钱兑换II 中求的是组合数, 377. 组合总和 Ⅳ 中求的是排列数。
而本题是要求最少硬币数量,硬币是组合数还是排列数都无所谓!所以两个for循环先后顺序怎样都可以!
这也是我为什么要先讲518.零钱兑换II 然后再讲本题即:322.零钱兑换,这是Carl的良苦用心那。
相信大家看完之后,对背包问题中的遍历顺序有更深的理解了。
代码实现
1 |
|
279.完全平方数※
建议:
题目链接: https://leetcode.cn/problems/perfect-squares/
文章讲解: https://programmercarl.com/0279.%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%B9%B3%E6%96%B9%E6%95%B0.html
视频讲解:
题目分析
方案一
解题思路和 322. 零钱兑换一模一样
1 |
|
结果
解答成功:
执行耗时:24 ms,击败了83.75% 的Java用户
内存消耗:40.3 MB,击败了57.50% 的Java用户
分析
时间复杂度:
O( n * 根号(N) )
空间复杂度:
O( n )
代码随想录
https://programmercarl.com/0279.%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%B9%B3%E6%96%B9%E6%95%B0.html
思路
可能刚看这种题感觉没啥思路,又平方和的,又最小数的。
我来把题目翻译一下:完全平方数就是物品(可以无限件使用),凑个正整数n就是背包,问凑满这个背包最少有多少物品?
感受出来了没,这么浓厚的完全背包氛围,而且和昨天的题目 322. 零钱兑换 就是一样一样的!
动规五部曲分析如下:
- 确定dp数组(dp table)以及下标的含义
dp[j]:和为j的完全平方数的最少数量为dp[j]
- 确定递推公式
dp[j] 可以由dp[j - i * i]推出, dp[j - i * i] + 1 便可以凑成dp[j]。
此时我们要选择最小的dp[j],所以递推公式:dp[j] = min(dp[j - i * i] + 1, dp[j]);
- dp数组如何初始化
dp[0]表示 和为0的完全平方数的最小数量,那么dp[0]一定是0。
有同学问题,那0 * 0 也算是一种啊,为啥dp[0] 就是 0呢?
看题目描述,找到若干个完全平方数(比如 1, 4, 9, 16, …),题目描述中可没说要从0开始,dp[0]=0完全是为了递推公式。
非0下标的dp[j]应该是多少呢?
从递归公式dp[j] = min(dp[j - i * i] + 1, dp[j]);中可以看出每次dp[j]都要选最小的,所以非0下标的dp[j]一定要初始为最大值,这样dp[j]在递推的时候才不会被初始值覆盖。
- 确定遍历顺序
我们知道这是完全背包,
如果求组合数就是外层for循环遍历物品,内层for遍历背包。
如果求排列数就是外层for遍历背包,内层for循环遍历物品。
在 322. 零钱兑换 中我们就深入探讨了这个问题,本题也是一样的,是求最小数!
所以本题外层for遍历背包,内层for遍历物品,还是外层for遍历物品,内层for遍历背包,都是可以的!
我这里先给出外层遍历背包,内层遍历物品的代码:
1 |
|
- 举例推导dp数组
已输入n为5例,dp状态图如下:
dp[0] = 0 dp[1] = min(dp[0] + 1) = 1 dp[2] = min(dp[1] + 1) = 2 dp[3] = min(dp[2] + 1) = 3 dp[4] = min(dp[3] + 1, dp[0] + 1) = 1 dp[5] = min(dp[4] + 1, dp[1] + 1) = 2
最后的dp[n]为最终结果。
以上动规五部曲分析完毕C++代码如下:
1 |
|
- 时间复杂度: O(n * √n)
- 空间复杂度: O(n)
同样我在给出先遍历物品,在遍历背包的代码,一样的可以AC的。
1 |
|
总结
如果大家认真做了昨天的题目 322. 零钱兑换 ,今天这道就非常简单了,一样的套路一样的味道。
但如果没有按照「代码随想录」的题目顺序来做的话,做动态规划或者做背包问题,上来就做这道题,那还是挺难的!
代码实现
1 |
|
1 |
|